※本ページにはプロモーション(広告)が含まれています

エグゼクティブサマリー：結論から先に

📌 この記事の結論（3行版）

✅ パスワード管理アプリは「使わない」より「正しく使う」方が、総合的に安全です。

⚠️  ただし、万能ではありません。マスターパスワードの強さ・二要素認証・バックアップが揃って初めて効果を発揮します。

📖 この記事では「仕組み→過去の事故→リスク→対策→よくある誤解」を順に整理します。

 

パスワード管理アプリ（パスワードマネージャー）は、「サービスごとに強くて違うパスワードを使う」という理想を、現実的に実現するための道具です。現代の一般的なインターネットユーザーは平均して約255個のパスワード（個人168個＋業務87個）を管理する必要があります。これを人間の記憶だけでこなすことは不可能であり、その結果として悲惨な現実が生まれています。

統計データ	数字
パスワードが再利用・重複している割合（2025年調査）	94%
パスワード管理アプリ利用者のID盗難被害率	17%
パスワード管理アプリ非利用者のID盗難被害率	32%（約2倍）
一般的なパスワードが1秒未満で解読できる割合	96%
最も使われたパスワード（2024年）	「123456」

 

一方で、パスワード管理アプリは「全部の鍵をまとめる金庫」でもあるため、狙われやすいのも事実です。2022年のLastPass大規模侵害では約3,000万件の暗号化済みVaultが流出し、その後の被害総額は推定2.5億ドル以上に達しました。安全性は「アプリが安全か」だけでなく、マスターパスワードの強さ・二要素認証（2FA）・バックアップ設計・端末のセキュリティで大きく変わります。

 

⚠️ こういったケースでは特に注意が必要です

端末がすでにスパイウェアやキーロガーに感染している可能性がある場合

ブラウザ拡張の自動入力を「無条件で信用」している場合（近年、拡張UIを悪用する攻撃手法が相次いで報告されています）

「忘れたらどうする？」の復元手段を決めないまま、マスターパスワードや2FAだけを強化してしまった場合（結果、本人が詰む）

 

第1章：パスワード管理アプリの仕組み

1-1. 基本的な考え方：「暗号化された金庫」

パスワード管理アプリは、シンプルに言えば「暗号化された保管庫（Vault）」を作り、そこにログイン情報（ID・パスワード・メモ・カード情報など）を収め、必要なときだけ取り出す仕組みです。

🔑 マスターパスワードは「金庫の鍵」

多くのサービスでは、あなたが覚えるパスワードは基本的に1つ（マスターパスワード）だけです。これで保管庫を開けます。

「マスターパスワードを忘れる」と、設計によっては運営会社でも復元できず、保管庫に二度と入れなくなります。

「マスターパスワードが盗まれる」と、あなたの保管庫が開いてしまう可能性があります。

初心者の方ほど、「強くする」だけでなく「失ったときの復旧」をセットで作ることが重要です。

 

1-2. 暗号化・ハッシュ・KDF：難しい言葉を噛み砕いて整理

パスワード管理の解説には専門用語がよく出てきます。必要最低限だけ、わかりやすく整理します。

用語	かんたんな説明	役割
暗号化（Encryption）	鍵がないと読めない形に変換。鍵があれば元に戻せる	Vault内のデータを守る
ハッシュ（Hashing）	元に戻せない「指紋」のような変換	ログイン確認など
鍵導出関数（KDF）	マスターパスワードを「何万回も計算」して暗号鍵に変換	総当たり攻撃を難しくする
AES-256	米軍・政府も採用する最高水準の暗号方式	Vault本体の暗号化
PBKDF2 / Argon2id	KDFの種類。Argon2idの方が新しく強力	マスターパスワードの強化

 

たとえば、クラウド上のデータが盗まれたとしても、それが暗号化された「金庫の塊」なら、最後は「マスターパスワードを当てる」勝負になります。この「最後の壁」を厚くするのが、KDFと長いマスターパスワードです。

 

1-3. ゼロ知識暗号化：「運営会社すらあなたのパスワードを見られない」

有名どころの多くは「ゼロ知識（Zero-Knowledge）暗号化」を採用しています。これは、サービスの運営会社がユーザーのマスターパスワードやVaultの中身を一切知ることができない設計を意味します。

たとえ方をするなら、「鍵のかかった金庫を倉庫会社に預けるようなもの」です。倉庫会社は金庫を預かって別の場所に届けることはできますが、鍵は渡していないので中身を見ることは一切できません。

技術的な流れは以下のとおりです：

1. ユーザーがローカルデバイスでマスターパスワードを入力する
2. 鍵導出関数（KDF）がマスターパスワードを暗号化キーに変換する（この処理はデバイス上で行われる）
3. この暗号化キーでVaultデータを暗号化・復号する
4. クラウドサーバーには暗号化済みのデータのみが送信・保存される
5. マスターパスワードや暗号化キーがサーバーに送信されることはない

 

💡 ゼロ知識設計のトレードオフ

✅ 運営会社の内部者がデータを盗み見るリスクが大幅に下がる

✅ サーバーが侵害されても、暗号化データの塊だけが漏れ、中身は守られやすい

❌ あなたがマスターパスワードを失ったら、運営会社は復元できない（「本人が詰む」問題）

❌ マスターパスワードが弱いと、盗まれた暗号データが解読されるリスクが高まる

 

1-4. KDFの詳細：なぜアルゴリズムの種類が重要なのか

マスターパスワードをそのまま暗号鍵にすることはできません。人間が作るパスワードはランダム性が不足しているため、KDF（鍵導出関数）が「何万回もの計算処理」にかけ、256ビットの暗号鍵に「引き延ばす」のです。

KDFの種類	特徴	弱点	主な採用アプリ
PBKDF2	HMAC-SHA256を指定回数繰り返す。広く普及	メモリをほぼ使わないため、GPUによる並列攻撃に弱い	1Password、LastPass、Keeper
Argon2id	2015年優勝の次世代KDF。大量のメモリ（RAM）を必要とする	パラメータ設定を誤ると効果が下がる	Bitwarden、Dashlane、NordPass

 

重要な差は、Argon2idはGPUによる大規模並列攻撃に強い点です。最新のGPU（RTX 4090など）はPBKDF2を毎秒数百万回試行できますが、Argon2idは大量のRAMを消費するため並列処理が大幅に制限されます。

 

1-5. クラウド型 vs ローカル型：どこにデータを置くか

比較項目	クラウド型（1Password・Bitwarden等）	ローカル型（KeePass/KeePassXC）
同期の手軽さ	◎ 自動で複数デバイス同期	✕ 手動設定が必要（Dropbox等を経由）
サーバー侵害リスク	▲ 暗号化データが盗まれる可能性はゼロではない	◎ サーバーがないので侵害リスクなし
バックアップ責任	◎ 運営会社が管理	✕ ユーザー自身が責任を持つ
家族共有	◎ ファミリープランで簡単	✕ 設定が複雑
費用	無料〜月額数百円	◎ 完全無料
初心者向け	◎ 簡単	✕ 技術的知識が必要

 

JPCERT/CCはクラウド型の漏えいリスクに注意しつつも、「理解して使うことを勧める」というスタンスを示しています。結局、家庭で大事なのは「どちらが絶対」ではなく、自分が運用できる形かどうかです。

 

1-6. オートフィルとブラウザ拡張：便利さの裏にあるリスク

多くのパスワード管理アプリは、ログイン画面でIDとパスワードを自動入力（オートフィル）するブラウザ拡張を提供しています。これは大変便利ですが、ブラウザ拡張はブラウザやWebページと深く関わるため、Web特有の危険も一緒に背負います。

• 拡張機能の権限悪用
• Webページ側の悪性スクリプトによる干渉
• UIの重ね合わせ（クリックジャッキング等）

 

これを「怖いから使わない」ではなく、「どの機能を、どの設定で使うか」を決めることが現実的な解決策です（詳しくは第5章で解説）。

 

第2章：主要パスワード管理アプリ徹底比較

2-1. 主要6アプリ＋ローカル型の総合比較表

家庭ユーザーがよく候補にする代表的なアプリを、セキュリティ・料金・使いやすさの観点で比較します。暗号化方式だけでなく、KDFの種類・2FA対応・監査実績まで含めて見るのが重要です。

アプリ	暗号化	KDF	無料プラン	有料（個人）	特記事項
1Password	AES-256-GCM	PBKDF265万回+Secret Key	なし	$2.99/月	128bit Secret Keyによる二重防御が特徴
Bitwarden	AES-256-CBC+HMAC	PBKDF2またはArgon2id（選択可）	◎最強無制限	$10/年	オープンソース完全公開、監査済み
Dashlane	AES-256	Argon2d	2025年9月廃止	$4.99/月	Argon2を業界に先駆けて標準採用
LastPass	AES-256	PBKDF260万回	あり(制限付き)	$3/月	⚠️2022年大規模侵害があった
Keeper	AES-256-GCM	PBKDF2100万回	あり(1台10件)	$2.92/月	日本語サポートありFedRAMP認証取得
NordPass	XChaCha20	Argon2id	あり(1台のみ)	$1.29〜1.59/月	最安水準、最新暗号化方式
KeePassXC	AES-256ChaCha20	Argon2id対応	◎完全無料	無料	完全ローカル型オープンソース技術者向け

 

2-2. 日本のユーザーへのニーズ別推薦

ニーズ	推薦アプリ	理由
無料で十分な機能が欲しい	Bitwarden	パスワード数・デバイス数無制限の最強無料プラン
使いやすさ重視（初心者）	1Password	洗然としたUI、Secret Keyによる二重防御
コストを最小に抑えたい	Bitwarden Premium	年間わずか$10で全機能解放（最安クラス）
日本語サポートが必要	Keeper	主要アプリで唯一の日本語カスタマーサポート
シンプル＋低価格	NordPass	直感的UI、低価格、最新暗号化方式
完全な自己管理・プライバシー重視	KeePassXC	完全ローカル、無料、オープンソース

 

2-3. 各アプリの暗号化設計の注目ポイント

1Password：Secret Keyによる二重防御

1Passwordは業界で最もユニークなセキュリティ設計を持ちます。マスターパスワードに加えて128ビットの「Secret Key」（アカウント作成時にローカルで自動生成される34文字のランダム文字列）の両方がないとVaultを復号できません。仮に1Passwordのサーバーが完全に侵害されても、攻撃者はSecret Keyを持っていないため、オフラインでのパスワード総当たり攻撃が実質不可能になります。ただし無料プランがなく、初期設定時に「Emergency Kit」を必ず印刷・保管する必要があります。

Bitwarden：オープンソースの透明性

全ソースコード（クライアント・サーバー両方）がGitHubで公開されており、世界中の開発者やセキュリティ研究者が検証できます。Cure53・IOActive・ETHチューリッヒ応用暗号グループなど複数の第三者機関による定期監査を通過。自分のサーバーでの運用（セルフホスティング）にも対応しており、データの完全な主権を求めるユーザーにも適します。無料プランが最も充実しており、初心者にも強く推薦できます。

KeePass / KeePassXC：クラウドに一切依存しない

暗号化されたデータベースファイル（.kdbx）をユーザーのデバイスにのみ保存します。クラウドサーバーが存在しないため、サーバー侵害リスクはゼロです。EU-FOSSA・ドイツBSI・フランスANSSIによる認証も取得済みです。ただしUIが古く学習コストが高い、公式モバイルアプリがない（KeePassium等のサードパーティ製を利用）、クラウド同期が手動など、技術的知識が必要です。

 

第3章：過去のセキュリティインシデント

3-1. LastPass 2022年大規模侵害：パスワード管理アプリ史上最悪の事件

パスワード管理アプリを語る上で、2022年のLastPass侵害は避けて通れません。その規模と影響の大きさを時系列で整理します。

時期	出来事
2022年8月	LastPassの開発者PCが侵害され、ソースコードと技術文書を窃取される
2022年8〜10月	上級DevOpsエンジニアの個人PCに既知の脆弱性（Plex Media Server CVE-2020-5741）経由でキーロガーが設置され、AWS認証情報を窃取。約3,000万件の顧客Vaultバックアップが流出
2022年10月	AWS GuardDutyが異常を検知するも、メーリングリスト設定ミスで通知が数週間遅延
2022年12月	LastPassが公式に侵害を発表。URLなど未暗号化メタデータも含め顧客情報が流出したと説明
2023年9月〜	盗まれたVaultへのオフライン総当たり攻撃が進み、弱いパスワードのアカウントから次々と解読。150人以上から3,500万ドル以上の暗号通貨が窃取
2025年3月	Ripple共同創業者のXRP 1.5億ドル窃取がLastPass侵害と関連と米連邦検察が確認
2025年推計	被害総額2.5億ドル以上（SEALの推計）
2025年12月	クラスアクション和解2,445万ドルを米国で提出、カナダでも300万米ドルで和解

 

この事件が示した教訓は、「暗号化されたデータが盗まれても、マスターパスワードが弱ければ解読される」という厳しい現実です。特に問題だったのは、LastPassが歴史的にKDFのイテレーション回数が非常に低く（初期は1回）、レガシーアカウントのアップグレードを強制していなかった点でした。また、WebサイトのURLが暗号化されずに保存されていたため、攻撃者はどのサービスにアカウントを持っているかが筒抜けになりました。

 

3-2. その他の主要インシデント

事件	時期	概要と教訓
OneLogin侵害	2017年5月	AWS経由で44カ国2,000社以上の顧客データが流出。暗号化データの復号可能性を否定できず。ゼロ知識設計の重要性を示した事例
Passwordstate サプライチェーン攻撃	2021年4月	アップデート機能を乗っ取りマルウェアを配信。29,000社の企業顧客に影響。ソフトウェア更新の検証の重要性を示した
Norton Password Manager クレデンシャルスタッフィング	2022年12月	流出済みパスワードで不正ログイン試行。92万5,000アカウントが標的、6,000人以上に通知。パスワード使い回しの危険性が原因
KeePass メモリ脆弱性 CVE-2023-32784	2023年5月	メモリダンプからマスターパスワード（先頭1文字除く）を復元可能な脆弱性。バージョン2.54で修正。端末自体の防御の重要性を示した
1Password/Okta関連	2023年9月	Oktaサポートシステムの侵害経由で不審なアクティビティを検出。ユーザーデータの漏洩はなかったが、サプライチェーンリスクを示した
ブラウザ拡張 DOMクリックジャッキング	2025年8月（DEF CON 33）	悪意あるWebページがブラウザ拡張のUIを透明化し、ユーザーが気づかないうちにクリックさせパスワードを窃取する手法を発表。推定4,000万インストールに影響

 

第4章：主なリスクの整理

ここからは「怖い話」ですが、目的は不安にさせることではありません。どのリスクが現実的で、何をすれば下げられるかを整理します。

4-1. マスターパスワード漏洩

マスターパスワードが攻撃者の手に渡ると、Vaultが解錠されてしまいます。起こり方は主に3つです。

• 推測されやすい（短い・辞書語・個人情報ベース・「123456」等）
• 使い回し（他サービスから漏洩したパスワードを使いまわしている）
• 端末のキーロガー・スパイウェア（入力内容や画面を記録して送信）

 

対策の要点は「長い」「使い回さない」「端末を清潔に保つ」の3つです。IPAも不正ログイン対策として、長く・複雑に・使い回さないこと、そして多要素認証を推奨しています。

4-2. クラウドサービスの侵害（サーバー側の突破）

ゼロ知識設計でも、クラウド型だと「暗号化された保管庫データ」が盗まれる可能性は残ります。JPCERT/CCも、クラウド型の管理ツールには漏えいリスクが否定できないと注意喚起しています。

ここで重要なのは「盗まれた時点で終わり」ではなく、「その暗号をマスターパスワードで割れるか」が次の勝負になる点です。マスターパスワードが弱ければ被害が現実化し、強ければ数百年かかっても解読できません（LastPassの事例がまさにこれです）。

4-3. ブラウザ拡張の悪用

ブラウザ拡張は便利ですが、権限が強い＝攻撃者にとって価値が高いという構造があります。近年目立つのが、拡張機能がWebページ上に出すUI（自動入力候補など）を、透明化や重ね合わせで誤クリックさせるタイプの攻撃です。

2025年8月のDEF CON 33で、研究者Marek TóthがDOMベースのエクステンション・クリックジャッキングという攻撃手法を発表しました。悪意あるWebページがDOMを操作し、パスワードマネージャーの拡張機能の要素を透明化させ、ユーザーが気づかずクリックすることで認証情報を窃取します。

4-4. フィッシング

フィッシングは現在も最重要クラスの脅威です。JPCERT/CCとフィッシング対策協議会は、フィッシングメール・偽サイトへの注意を常に呼びかけています。

パスワード管理アプリはフィッシングに強い面もあります。正しいドメインでないと自動入力が発動しないため、偽サイトに誘導されても「あれ？自動入力が出ない」という気づきになります。ただしブラウザ拡張UIを偽装する手法も研究されているため、「アプリを入れたから安心」ではありません。

4-5. バックアップと復元の問題（本人が詰む問題）

⚠️ 初心者が最もやりがちな失敗

マスターパスワードを強化した ✅

2FAもONにした ✅

でも「復元手段（緊急キット/バックアップコード）」を残していない ❌

→ 端末紛失や故障で、本人がログインできなくなる！

 

強化と同時に「復旧の設計」を必ずセットで行ってください（詳しくは第5章）。

4-6. サイドチャネル攻撃（暗号の数学ではなく”動作の隙”を突く）

「サイドチャネル」とは、暗号の数学ではなく、PCやアプリの動き方から情報を盗む発想です。家庭で特に現実的なリスクは以下の2つです。

• クリップボード経由の漏洩（コピーしたパスワードが他アプリに覗かれる・履歴に残る）
• 端末内の情報窃取マルウェア（画面・入力・メモリ・ブラウザ内の情報を送信するスパイウェア）

 

強い暗号を使っていても、使う端末が危ない状態にあればアウトになり得ます。これはパスワード管理アプリの限界であり、端末のセキュリティを維持することが不可欠です。

 

第5章：実践的な対策

初心者の方でも「これならできる」という順番で書きます。いきなり完璧を目指さなくて大丈夫です。

5-1. マスターパスワードの作り方

基本ルールは「長く、覚えられて、他で使わない」です。NIST（米国標準技術研究所）も複雑さより長さを重視する方向に舵を切り、CISA（米サイバーセキュリティ・インフラストラクチャセキュリティ庁）は16文字以上を推奨しています。

💡 最もおすすめ：ダイスウェア方式のパスフレーズ

「ダイスウェア」とは、実際のサイコロを振って無関係な単語をランダムに選ぶ方法です。

例：「correct horse battery staple」のような単語の組み合わせ

→「P@$$w0rd!23」のような「複雑に見えるパスワード」より遥かに強力で覚えやすい

目安：7単語以上（約90ビットのエントロピー）がパスワード管理アプリのマスターパスワードとして推薦される

注意：名前・誕生日・住所など個人情報を絶対に使わない。他サービスとの使い回しも厳禁。

 

5-2. 二要素認証（2FA）を必ず設定する

マスターパスワードに加えて2FAを設定することで、パスワードが漏洩しても不正アクセスを大幅に防げます。IPAも多要素認証を強く推奨しています。

2FAの種類	セキュリティ強度	特徴
ハードウェアセキュリティキー（YubiKey等）	◎ 最強	FIDO2対応の物理キー。フィッシング耐性が最も高い。1Password・Bitwardenが対応
認証アプリ（TOTP）	◎ 強力	Google Authenticator・Authyで生成する6桁コード。全主要アプリが対応
生体認証（Face ID・Touch ID）	○ 便利	利便性は高いが、単独では限定的。マスターパスワードの代替ではない
SMS（テキストメッセージ）	△ 弱い	SIMスワップ攻撃に弱い。NIST 2024年ガイドラインでは連邦システムで禁止

 

⚠️ 2FA設定時の超重要注意事項

2FAをONにしたら、必ずバックアップコード（回復コード）を安全な場所に保管する（印刷して引き出しに入れるのが現実的）

認証アプリは機種変更・復元まで含めて選ぶ（Authyはクラウドバックアップ対応で便利）

2FAのコードをパスワード管理アプリ自体に保存することには議論があります。最重要アカウントは別の場所に保管することを推奨します

 

5-3. 緊急アクセスとバックアップの設計

マスターパスワードを忘れた場合、ゼロ知識暗号化により運営会社はデータを復旧できません。「永久にデータを失う」リスクがあります。各アプリの緊急対策を確認しておきましょう。

アプリ	緊急アクセス機能
1Password	Emergency Kit（アカウント情報＋Secret Keyを記載した印刷用PDF）。ファミリー管理者によるアカウント復旧も可能
Bitwarden	緊急アクセス機能（Premiumプラン）。信頼できる連絡先を指定し、設定した待機時間後にVaultへのアクセスを許可
LastPass	最大5名の緊急連絡先を指定可能。設定した待機時間内に拒否しなければ自動承認
Keeper	最大5名の緊急連絡先。最長3ヶ月の遅延アクセス設定が可能

 

また、定期的な暗号化エクスポートの作成と、物理的に別の場所での保管も有効です。

 

5-4. おすすめの設定（初心者向け・安全寄り）

1. 自動ロックをONにする｜端末を放置した際の事故を防ぐ（一定時間でVaultを自動的に施錠）
2. オートフィルは「手動トリガー」寄りで使う｜近年のクリックジャッキング研究を踏まえ、拡張アイコンから自分で選ぶ運用が安全側（慣れたら調整可）
3. ブラウザ拡張・アプリを最新に保つ｜脆弱性修正が随時リリースされるため、更新を怠らない
4. 端末のセキュリティを維持する｜OSの更新、信頼できるマルウェア対策ソフトの使用（KeePassの公式ドキュメントも「特化型スパイウェアが動いている状況には限界がある」と明記）
5. 不審なメールのリンクをクリックしない｜フィッシングはパスワード管理アプリを無力化する最も現実的な攻撃

 

5-5. 信頼できるアプリの見分け方

「最低限ここだけ見れば事故が減る」チェックリストです。

• 公式ドキュメントで暗号化モデルを説明しているか（ゼロ知識、暗号方式、KDF等）
• セキュリティ設計文書（ホワイトペーパー）や第三者監査・脆弱性報告窓口（VDP）があるか
• 更新が継続しているか（放置アプリは避ける）
• 似た名前の偽アプリではないか（ストアの開発元表示・公式サイト導線で必ず確認）

 

「minto.techのセキュリティ記事でも「ダウンロードは必ず公式サイトから」という趣旨が強調されています。ダウンロードリンクは必ず公式サイトから入手してください。

 

第6章：よくある誤解とFAQ

Q. パスワード管理アプリは危険だから、使わない方がいい？

1. 「使わない」＝安全、ではありません。 使わない場合、人は現実的に「短い・使い回し・メモ帳に保存」などに流れがちで、攻撃者はそこを狙います。JPCERT/CCやJSSECの整理でも、使い回しや安易なパスワードの問題が強調されています。

NISTも一般向けにパスワード管理アプリの利用を強く推奨しています。セキュリティ専門家のTroy Huntは「パスワードマネージャーは完璧である必要はない。使わない場合より良ければよいのであり、それは間違いなくそうだ」と述べています。

Q. クラウドに置くのが怖い。ローカル保存だけが正義？

1. どちらにもリスクとメリットがあります。 クラウド型には「ベンダー侵害」というリスクが追加されますが、ローカル型はバックアップ・同期・共有を自分で設計する必要があり、そこで事故が起きがちです。JPCERT/CCもクラウド型の漏えいリスクに注意しつつ、「理解して使うことを勧める」スタンスです。

Q. オートフィルは便利だから、全部ONでいい？

1. 便利ですが「全自動」は事故の余地を増やします。 自動入力を悪用する研究（クリックジャッキング、拡張UIのフィッシング等）が複数あります。初心者はまず「手動で呼び出す」寄りの運用をおすすめします。慣れたら範囲を広げてもOKです。

Q. 2FAコードをパスワード管理アプリ自体に入れておけば完璧？

1. 便利ですが、「全部同じ金庫に入れる」リスクがあります。 最重要アカウント（メール・金融・SNS）については、パスワード管理アプリと2FAを別の場所（別の認証アプリ・ハードウェアキー等）で管理し、復旧コードも含めて分散保管することを推奨します。

Q. パスワードをコピペ（貼り付け）するのは危険？

1. クリップボードの覗き見リスクはありますが、適切な端末管理があれば現実解です。 NIST SP 800-63Bでは、サービス提供側がパスワードマネージャーとオートフィルを許可すべき（妨げてはいけない）と明記しています。端末を清潔に保ちつつ使うことが現実的な対応です。

Q. 有料と無料、何が違う？

1. 基本的なパスワード保存・同期・自動入力はBitwardenの無料プランで十分な機能があります。有料プランの主な追加機能は、セキュリティレポート、緊急アクセス、TOTP認証機能内蔵、ハードウェアキー対応、ファミリー共有、優先サポートなどです。最初は無料プランから始めて、必要に応じて有料にアップグレードするのが賢明です。

 

第7章：パスキー時代の展望

7-1. パスキーとは何か

2025年、パスキー（FIDO2/WebAuthn）の普及が急加速しています。FIDO Allianceによれば、世界で30億以上のパスキーがアクティブに使用されており、上位100サイトの48%がパスキーに対応（2年前の2倍以上）。Googleでは8億アカウント、Amazonでは1.75億ユーザーがパスキーを利用中です。

パスキーのメリットは、フィッシングが原理的に不可能な点です。パスキーは特定のドメインに紐づいた暗号鍵ペアのため、偽サイトでは機能しません。ログイン成功率も93%と、従来認証の63%を大きく上回ります。

7-2. パスキーはパスワード管理アプリを不要にするか

答えは「当面はNoです」。全サイトの半数以下しかパスキーに対応しておらず、レガシーシステムの移行には長い時間がかかります。

むしろ1Password・Bitwarden・Dashlaneなど主要アプリはパスキーの保存・管理・同期プラットフォームとして進化しており、「パスワード＋パスキー＋セキュアノート＋ファイル保管」の統合ツールとしての役割が拡大しています。Bitwardenでは2024年後半にパスキー作成数が550%増加、Dashlaneでも400%成長しました。

 

まとめ：使うリスクより使わないリスクの方が遥かに大きい

パスワード管理アプリは万能ではありません。LastPassの事例は、暗号化されたVaultですら弱いマスターパスワードと不十分なKDF設定の組み合わせで突破されうることを証明しました。しかし、「パスワードを使い回さずに済む唯一の現実的な方法」がパスワード管理アプリであるという事実は変わりません。

✅ 安全に使うための3つの要点

1. 7単語以上のダイスウェアパスフレーズでマスターパスワードを作る（16文字以上が目安）

2. TOTP・ハードウェアキーによるMFAを必ず有効にし、バックアップコードを保管する

3. 1PasswordのSecret Key方式やBitwardenのArgon2id設定のように、マスターパスワード以外の防御層を持つアプリを選ぶ

 

この3つを実践すれば、パスワード管理アプリは現時点で最も費用対効果の高いセキュリティ対策となります。はじめは無料のBitwardenで始め、慣れたら設定を見直してみてください。

 

参考リンク一覧

minto.tech 関連コンテンツ

• 二段階認証（2FA）を初心者が詰まずに導入する考え方と、バックアップコードの重要性
• クラウド利用時にまずONにすべき「2段階認証」など、家庭向けの安全運用の考え方
• 公衆Wi-Fiの注意点（ネット利用の基本的なリスク感覚づくり）

公的機関・標準・セキュリティ団体

• IPA（情報処理推進機構）：不正ログイン対策（長い・複雑・使い回さない、そして多要素認証）
• JPCERT/CC：パスワード使い回し防止と、信頼できるパスワード管理ツールの活用（クラウド利用の注意も記載）
• NIST：一般向けのパスワードとパスワード管理の推奨（NIST SP 800-63-4, 2024年）
• OWASP：Password Storage Cheat Sheet（KDF/Argon2id等の考え方）とBrowser Extension Vulnerabilitiesの整理
• 日本スマートフォンセキュリティ協会（JSSEC）：パスワード管理ツール活用とNIST SP 800-63B-4の要点整理
• フィッシング対策協議会：フィッシング被害の基本対応

公式ドキュメント（各アプリ）

• 1Password：セキュリティモデル、Secret Key、ホワイトペーパー、Emergency Kit等
• Bitwarden：Security Whitepaper、暗号化方式、KDF（PBKDF2/Argon2id）、オープンソース説明
• LastPass：ゼロ知識モデルと暗号化説明、侵害に関する説明ブログ
• KeePass：公式セキュリティ解説（暗号化、Argon2、プラグインの注意など）

学術論文・研究

• パスワードマネージャの自動入力ポリシーと攻撃（USENIX Security 2014）
• ブラウザ拡張のフィッシングUI問題（USENIX Security 2025）
• 拡張機能UIのクリックジャッキング（DEF CON 33発表、Marek Tóth, 2025年）