Home / ネットワーク・IT / Wi-fi / メッシュWi-Fiの最適な配置場所:電波強度を最大化する設置ガイド(初心者〜上級まで)

メッシュWi-Fiの最適な配置場所:電波強度を最大化する設置ガイド(初心者〜上級まで)

※本ページにはプロモーション(広告)が含まれています

メッシュWi-Fiは「置けば勝手に速くなる」機器ではありません。親機(メイン)とサテライト(子機)の“つながり方”を設計することで、初めて家じゅうで安定した速度が出ます。


0. まず結論:最適配置のルールはこの4つだけ覚えればOK

  1. 親機は家の“中心寄り”+“高め”+“開けた場所”

  2. 子機は「電波が弱い場所」ではなく「親機の電波がまだ強い場所」に置く(ここ超重要)

  3. 子機同士は“等間隔”ではなく「必要な部屋に届くように中継点を作る」

  4. 可能ならバックホール(親機↔子機)を有線化。無線バックホールでも“2ホップ以内”に抑える

この4つだけで、9割の家庭は改善します。


1. メッシュWi-Fiで性能が落ちる“本当の原因”はバックホール

メッシュWi-Fiの速度は、だいたい次の“弱いところ”で決まります。

  • 端末 ↔ 近くのノード(ここは近ければ速い)

  • ノード ↔ 親機(バックホール)(ここが弱いと全員が遅くなる)

だから、子機を「電波が届かない部屋」に置いても、子機自体が親機とまともに通信できず、結果として遅くなります。
子機は“電波の届かない場所”を救うのではなく、“電波の届く地点”から押し広げる装置だと思ってください。


2. 初心者向け:失敗しない配置の“最短手順”(10分でできる)

Step 1:親機(メイン)を置く場所を決める

理想:家の中心寄り・床から1〜2m・周囲がスカスカ
避けたい:床置き、テレビ裏、金属棚の中、部屋の隅、窓際(電波が外に逃げる)

コンクリや金属は電波を大きく減衰させます。重い建材ほど2.4GHzより5GHzの方が厳しくなる傾向があり、データとしても“重い材料ほど周波数が高いほど減衰が増える”ことが示されています。


Step 2:子機(サテライト)候補位置を「電波が“まだ強い場所”」から選ぶ

やり方(超簡単):

  1. スマホを持って家を歩く

  2. 親機のSSIDに接続した状態で、電波が落ち始めるエリア(動画がたまに止まる/速度が落ちる)を探す

  3. その“手前”に子機を置く(廊下・階段・ドア近辺が鉄板)


Step 3:置いたら必ず“バックホール品質”を確認

多くのメッシュ製品はアプリで「ノード間の接続品質(Good/Weakなど)」が見られます。
子機がWeakなら、子機を“電波が強い側へ”少し戻す。これだけで劇的に改善します。


3. 間取り別:定番の最適パターン

3-1. 2階建て戸建て(最頻出)

  • 親機:1階リビング中心寄り

  • 子機①:階段踊り場 or 2階の階段付近(上下をつなぐ“中継点”)

  • 子機②(必要なら):2階の最奥の部屋手前

ポイント:上下階は床・天井が障害物になるので、階段周りがいちばん成功率が高い。


3-2. マンション(RC造が多い)

  • 親機:リビング(回線終端に縛られるなら、可能なら有線で“中心寄り”に寄せる)

  • 子機:廊下の中央 or リビングと奥部屋の“中間”

RC(鉄筋コンクリート)は減衰が大きく、特に5GHzでは203mm厚コンクリートで50dB級の減衰データもあります。
このタイプは「1台で頑張る」より、ノードを増やして“壁を跨ぐ回数”を減らす方が正解です。


4. よくある誤解(ここで9割つまずく)

  • × 子機を“電波ゼロの部屋”に置く
    → 子機が親機を掴めず、ネット全体が不安定に。

  • × 子機を親機のすぐ隣に置く
    → 範囲が広がらない。干渉だけ増える。

  • × キッチン(電子レンジ周辺)に置く
    → 2.4GHz帯は電子レンジと干渉しやすい。できるだけ距離を取る。

  • × 家具の中、金属ラックの中
    → 反射・吸収で死にやすい。見た目より電波優先。

5. 周波数帯の性格を理解すると、配置の正解が一気に見える

ざっくり言うと:

  • 2.4GHz:遠くまで届きやすいが混雑しやすい

  • 5GHz:速度が出やすいが壁に弱い

  • 6GHz:さらにクリーンだが、壁越しがより厳しい傾向 → ノード密度が重要

日本の6GHz(Wi-Fi 6E/7)については、**5925〜6425MHz(500MHz)が屋内中心に利用可能で、20MHz幅で24chという整理が一般向け解説でも示されています。
つまり6GHzを主力にするほど、
「ノード間隔を短め」「見通し重視」**が効いてきます。


6. DFSは“メッシュのバックホール”で踏むと一番痛い

あなたの原稿の通り、DFS対象チャネルを使っていると、レーダー検知時にチャネル移動+待ち(CAC)が発生し得ます。
メーカーFAQやベンダ資料でも、CACが1〜10分程度になり得ることが説明されています。

メッシュで怖いのはここ:

  • バックホールがDFS上だと、親機↔子機が揺れて配下の端末もまとめて不安定

  • 体感として「家中のWi-Fiが一斉に切れた」になる

DFS対策の優先順位(実務向け)

  1. 有線バックホール(最強。DFSの影響を“構造的に”回避)

  2. 6GHzバックホール(対応機のみ):DFS不要のメリットが一般解説でも言及されています

  3. 5GHzをW52寄りで運用(製品で固定できる場合)


7. チャネル幅は「速さ」ではなく「成立条件」で選ぶ

あなたの表が良いので、考え方だけ“家庭用に翻訳”します。

  • 集合住宅(電波が混んでる):まずは安定を優先(5GHzは40〜80MHzが現実的)

  • 戸建て(周囲が静か):80MHzで安定、条件が良ければ160MHz

  • 6GHz:近隣干渉が少ないケースが多く、160MHzが活きやすい(ただし壁越しは厳しいのでノード増設の発想が必要)

要は、太い道路(広いチャネル幅)を作っても、家の壁で塞がれていたら意味がない、という話です。


8. ローミング(802.11k/v/r)は“配置の重なり”で効く

メッシュの快適さは「どこでも繋がる」ですが、端末が切り替えやすいには、**電波が重なる帯(オーバーラップゾーン)**が必要です。
ここは端末依存が強く、Apple/Androidで挙動も違うので、数値を断定しませんが、実務の目安としては -65〜-70dBm程度を切り替え帯に作る意識が有効です(あなたの“全エリアで-65dBm以上”の方針はかなり堅い設計)。


9. Wi-Fi 7(MLO)の位置づけ:配置を“楽にする”が、魔法ではない

Wi-Fi 7では MLO(Multi-Link Operation) が導入され、複数バンドを束ねてスループットや遅延を改善する方向性が、ベンダ資料でも説明されています。
ただし、MLOがあっても「壁が厚い」「ノード間が遠い」問題は消えません。
MLOは“良い配置の上で伸びる”技術です。


10. 仕上げ:設置後にやるべき“最小チェックリスト”(これだけでOK)

  • ノード間(バックホール)の品質がアプリで Good以上

  • 重要な部屋(仕事部屋・寝室)で動画が止まらない

  • 2階/奥部屋で速度が落ちるなら、子機を 10〜50cm単位で移動(壁・ドア位置で変わる)

  • 不安定さが「特定の時間帯」なら、DFSや近隣干渉を疑う → バックホールの有線化を優先検討

  • 6GHzを主力にするなら ノード間隔は短め(壁越し前提にしない)

Check Also

【2026年版】TP-Link DecoでWi-Fiが遅くなる?DFSによる「チャンネル幅80MHz制限」を160MHzに戻す方法と根本対策

TP-Link Decoを使っ …